故障查询
维修资料

索尼pdp电视

索尼pdp电视

索尼和夏普的液晶电视哪个好?

如何选购平板彩电。

我们以前观看的电视机基本上是显像管电视机(CRT),后来又有了背投,现在去卖场看看都是平板电视的天下了,下面主要讲解一下如何选购平板电视:1,决定电视机摆放的位置,比如客厅还是卧房,一般来讲摆放在客厅的电视机尺寸要比卧室大,当然也有个人爱好不同,如果你有电视机,现在出于更新的目的,那有一个最小尺寸的选择原则,举例原先看29寸的,可以选大于等于32寸的,原先看34寸的,可以选大于等于37寸的,依次类推,当然也有个人喜好不同,为什么选比以前大的,那是因为原先的电视机是4:3的,接近正方形,现在的是16:9的,呈长方形,所以视觉上有差异。

2,平板电视机目前在市面上有2种类型,一个是液晶(LCD),一个是等离子(PDP),当然现在还有一个LED(由于刚起步,技术还不成熟,鱼目混珠,性价比不高,所以在这里除外,而且LED的趋势是OLED)。

是选择液晶还是等离子呢?这里有个原则:内行看等离子,外行看液晶;大屏幕看等离子,小尺寸看液晶;动态看等离子,静态看液晶。

对于这个原则也要辩证的来看待,等离子和液晶的成像原理不同、构造也不同,所以2者存在先天性的差异,从技术数据、参数上来讲,等离子比液晶略胜一筹,2者各有千秋,很难讲哪个好哪个坏,下面就液晶选择几个重要参数来分析:A分辨率,对于国内市场来讲,有2种分辨率,1366*768叫作标准高清(国家的标准是720),1920*1080叫作全高清,就看电视节目和DVD而言,那标准高清就够了,要是看BD蓝光之类的,就要全高清了,当然一步到位直接上全高清也可以,就是费用要高点。

现在还有一种全高清叫1080P/24P,针对电影而言的,就是说用来看影片更加流畅。

B倍速技术,双倍速达到100HZ(PAL制式时50HZ),四倍速达到200HZ,就是说图像处理更加速度快,画面流畅,但是人眼就24HZ,所以不要过分追求这个参数。

C背光灯,原先采用3色背光灯,就是红绿蓝,现在 4色的,加了深红色,色彩再现更自然。

D 10bit液晶驱动,原先是8bit的。

E响应速度,以豪秒为单位,国家标准是小于等于20豪秒,现在的产品是6豪秒或4豪秒,数字越小越好,不过这些数据建立在厂家的实验数据,实际情况会大于这个数值,响应速度慢,会产生拖尾现象,解决这种情况可以减少响应速度、采用倍速技术、采用硬屏(大部分厂家采用软屏,不要过分强调软硬屏的好坏)等方法来解决。

F,其他参数 诸如双画面、环绕声、输出输入接口等等,可以根据自身需求来选择。

再简单讲一下等离子的情况:由于等离子的制造因素,一般来讲等离子都是大屏幕,那分辨率可以直接选全高清了,而且等离子几乎没有拖尾现象,以前的烧屏现象随着技术的进步已大大减少了,寿命也和液晶差不多,而且色彩柔和、层次感强,看动态最好,液晶则色彩鲜艳。

对于我们老百姓来说,都是外行,眼睛的直觉就是效果,但眼睛也会欺骗自己的。

电视机的主要功能是看电视,除了看电视还有就是看DVD影碟,一般来讲客厅里会摆放家庭影院,这样一来,客厅的电视机尺寸大,除了电视节目就是看DVD了,所以我建议客厅里摆放等离子,卧室选择液晶,尺寸大小还是个人喜好为主,分辨率看用途,有倍速、4色背光灯最好,响应速度越小越好等等。

选液晶首选夏普,其次索尼,理由夏普液晶屏一流而索尼的图像处理技术好。

选等离子,首选松下,其次日立。

具体尺寸型号参数可以上产品官方网站查询。

国内液晶面板生产线: 5代线和5代线以下主要是以生产笔记本和台式电脑用的显示器为主,液晶材料某些参数要求相对要低些;而6代线、7代线或更高代次则以生产液晶电视为主,液晶材料参数要求相对要高点。

一般按照玻璃基板尺寸的大小划分生产线属于哪一代:5代线最高阶段的基板尺寸是1200X1300mm,最多能切割6片27英寸宽屏LCD-TV用基板,所以5代线的上限是27英寸宽屏电视机;6代线经济切割的上限是37英寸;7代线经济切割的上限是46英寸;8代线的基板尺寸是2160X2460mm,最多可以切割8片46英寸LCD-TV基板,切割6片52英寸LCD-TV用基板,52英寸是8代线的经济切割尺寸。

代次越高,生产大尺寸的成本相对越低,越具有竞争力。

生产代次越高,需要的工艺技术和控制水平越高,更高次代的生产线代表着该面板厂的技术实力越强。

全球的液晶面板生产线主要有友达光电、奇美电子、夏普、三星、LG-飞利浦。

这些企业供应着全球主要液晶电视品牌厂家的面板需求。

面板中的世界冠军:第一是夏普ASV,第二是三星S-LCD,第三LG的IPS 不可否认,买液晶电视还是要对液晶面板有一个选择的,目前市场中平板电视所采用的面板共四类。

分为台湾屏:友达、奇美的MVA面板;夏普屏:独家ASV面板;三星索尼S-LCD屏:独家S-PVA半象素分级技术;LG飞利浦:独家IPS广视角技术。

分析: 这么多的面板分布在卖场中的电视里,我们该怎么选择呢?实际上,如果按照级别来分,应该第一是夏普ASV,第二是三星S-LCD,第三LG的IPS,最后是台湾的友达和奇美。

目前平板电视的面板使用率最多的就是台湾面板。

拥有价格低...

液晶电视与等离子电视的区别,,,,,,,

1、液晶电视的工作原理:液晶显示器中最主要的物质就是液晶,当通电时导通,分子排列变的有秩序,使光线容易通过;不通电时分子排列混乱,阻止光线通过。

让液晶分子如闸门般地阻隔或让光线穿透。

因为液晶材料本身并不发光,所以在显示屏两边都设有作为光源的灯管,而在液晶显示屏背面有一块背光板(或称匀光板)和反光膜,背光板是由荧光物质组成的可以发射光线,其作用主要是提供均匀的背景光源。

背光板发出的光线在穿过第一层偏振过滤层之后进入包含成千上万液晶液滴的液晶层。

对于液晶显示器来说,亮度往往和他的背板光源有关。

背板光源越亮,整个液晶显示器的亮度也会随之提高。

而在早期的液晶显示器中,因为只使用2个冷光源灯管,往往会造成亮度不均匀等现象,同时明亮度也不尽人意。

一直到后来使用4个冷光源灯管产品的推出,才有了不小的改善。

从上面叙述的LCD原理可以知道,光源的好坏将直接影响到画面的亮度和质量。

这也是为什么笔记本的液晶显示器使用寿命是有限,而且比较短的,就是因为受灯管影响非常大。

优点: 和传统彩电相比,其优势主要表现在以下几个方面: 一、图像清晰度高,一般来说都能达到1024*758像素,完全符合未来高清数字电视要求 二、机身轻薄,厚度在4厘米以内,仅有等离子电视的1/2~1/3,是普通CRT电视厚度的1/10左右 三、外观时尚美观,十分吻合当代人们的审美情趣,尤其受到年轻一代的追捧 四、使用寿命长,一般达到50000小时以上,按一天使用8小时计算,可使用17年,比普通CRT彩电使用寿命还长 五、环保节能,液晶电视采用逐行扫描与点阵成像,图像无闪烁,不会对人眼造成伤害。

21英寸液晶电视功率为40瓦,30英寸为120瓦,比普通CRT彩电省电。

2、等离子电视发光原理:等离子显示器是一种利用气体放电的显示装置,这种屏幕采用了等离子管作为发光元件。

大量的等离子管排列在一起构成屏幕。

每个等离子对应的每个小室内部充有氖氙气体。

在等离子管电极间加上高压后,封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光,从而激励平板显示器上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。

显著特点: (1) 亮度、高对比度。

(2)纯平面图像无扭曲。

(3)超薄设计、超宽视角。

(4)具有齐全的输入接口,可接驳市面上几乎所有的信号源。

(5)具有良好的防电磁干扰功能。

(6)环保无辐射。

(7)散热性能好,无噪音困优。

优点: 等离子显示器与传统的显像管显示器(就是我们家里现在用的普通模拟电视)相比,优势表现在: ·PDP显示器的体积更小、重量更轻,而且无X射线辐射。

·由于PDP各个发光单元的结构完全相同,因此不会出现显像管常见的图像的几何变形。

·PDP屏幕亮度非常均匀——没有亮区的和暗区;而传统显像管的亮度-屏幕中心总是比四周亮度要高一些。

·PDP不会受磁场的影响,具有更好的环境适应能力。

·PDP屏幕不存在聚焦的问题。

因此,显像管某些区域因聚焦不良或年月已久开始散焦的问题得以解决,不会产生显像管的色彩漂移现象。

·表面平直使大屏幕边角处的失真和色纯度变化得到彻底改善。

高亮度、大视角、全彩色和高对比度,使PDP图像更加清晰,色彩更加鲜艳,效果更加理想,令传统电视叹为观止。

不足 从上面的论述可以看出来,等离子优点非常多,轻薄,这意味着可以满足用户越来越“大”的要求,亮度均匀而且非常明亮(这一点就是LCD液晶电视的缺点),不涉及聚焦问题。

但是,最最大的缺点就是--太贵了。

不过这是与技术相关的,随着技术的进步,价格就会大幅下降。

从支持的厂商来说,国外厂商韩国的LG、三星、现代,我国台湾省的明基、中华映管等,美国的Plasmaco公司、荷兰的飞利浦公司和法国的汤姆逊公司等都开发了各自的PDP产品。

我国的TCL、创维、海信都推出了自己的产品。

就我个人来说,作为将来家庭电视影院化,PDP是首选,当然前提是期待价格速降!

42寸等离子电视选择

推荐TH-P42S10C;新款功耗低,技术要好些,对比度高。

550HZ子场驱动。

信价比最高的1920*1080价位8000元,商场共价看你个人砍价能力。

估计7500价位优势TH-42PV80C1366*768价位6000元,商场共价看你个人砍价能力。

过节在4800搞定过(很少卖这价)基本是在5500老款、效果也很出色TH-42PZ80C价位7500元,商场共价看你个人砍价能力。

过节6800过日立P42E102C和P42E202C都在6000元看个人砍价能力,5500应该可以砍到1024*1080,看起来日立的分辨率很多人不知道感觉奇怪,但是就是这分辨率看闭路线效果是最好的,变形小。

不过现日立公司整体有问题,前段时间说是不做PDP了。

现在好像还在能、其实个人在看闭路线上面偏向于日立。

你要知道PDP在画面不一样的时候功耗也是不一样的,同样42的电视PDP和LCD在看加勒比海盗的时候还要比42LCD省电长虹 呵呵。

没有什么好机子。

42的分辨率NHD是1024*768,几少数是WHD是1366*768.长虹屏到现在很多还是三星的。

欧宝丽的很少。

索尼 现在主攻LCD海信 LCD也有PDP也有,现在在搞LED液晶电视。

不推荐。

在这里声明不是说国产的不好,我们都想支持国产,首先国产电视要支持我们,我么才会去买你的东西。

技术没有,价位也很高。

要是国产自己做好了,我想没有人会去买合资了。

等离子电视和液晶电视的差别是什么,各自优点缺点是什么

等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。

其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。

等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。

而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。

除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024*1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024*768的高分辨力,最高的已达1920*1080。

事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852*480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024*768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。

所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。

对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。

有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。

即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。

当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。

这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。

等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。

如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。

但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。

在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势,但是,目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

液晶电视与等离子电视性能比较--------------------------------------------------------------------------------2005-6-15 11:58:01 来源:康佳研究院 作者:陈小平一段时间以来,特别是传出索尼、东芝以及富士通将退出等离子电视阵营后,关于液晶电视已经在大屏幕平板电视领域战胜等离子,等离子电视行将走向灭亡的言论在各种媒体上蔓延,给普通消费者造成了很大的困惑。

作为业内专业人士,觉得有必要以科学的态度,对实际数据进行比较,以获得令人信服的结果,从而杜绝信口开河、人云亦云的结论。

下面摘录一段《新京报》一篇文章的评论:"与等离子电视相比,液晶电视色彩更丰富,高达16.7百万色彩,功耗只有等离子电视的1/3;液晶电视更具有等离子所无可匹敌的有效使用寿命,一般液晶电视的寿命为5万小时左右,而等离子电视目前的一般寿命不过2万小时。

"我们以此作为出发点,对液晶和等离子电视的相关指标进行一些比较。

色彩表现力与颜色数这是两个经常被混淆的概念,要搞清楚这个问题,需要从彩色原理和色度图来进行说明。

从中学的物理教科书就可以知道, 颜色是由光的波长决定的, 从红光( 波长 635nm) 到蓝光( 波长 435nm), 人们大约可分辨出一百多种颜色。

这种单波长的色光非常鲜艳, ...

什么是等离子电视?

等离子电视,全称是Plasma Display Panel(PDP),它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体,并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。

其工作原理与日光灯很相似。

严格意义上的LED电视是指完全采用LED(发光二极管)做为显像器件的电视机,一般用于低精度显示或户外大屏幕。

目前中国大陆地区家电行业中通常所指的LED电视严格的名称是“LED背光源液晶电视”,是指以LED做为背光源的液晶电视,仍是LCD的一种。

等离子电视和液晶电视,LED电视哪个好?

如果是只看电视,建议等离子,但要达到真正高清的性能,也就是分辨率一定要达到1920X1080,五年不落后。

其他不谈,直观的优点:动态效果佳,色彩逼真,图像的景深效果棒。

液晶平面感强,景深太浅,色彩太艳丽。

有种虚的感觉。

建议附带接口:HDMI,USB,VGA,性能就全面了。

价格估计10000,那些4、5千的不要考虑。

索尼KD

索尼B系列很多人都知道是缩水机型,画质大倒退。

X8000这种低端4K,画质跟国产比没什么优势。

电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之。

2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果,4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之,2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。

2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。

香港版等亚太版还可以,而大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋媚外、品味又低,只看外形和功能。

喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。

买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。

基本上,没什么参考价值。

所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。

三星电视的画质,向来没什么过人之处,三星好的是面板,08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好,对比度高,黑色深沉,被索尼和东芝的高端液晶所采用,但成本高,索尼和三星合作的面板厂分家后,在2010年时三星就停产黑水晶了,后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货,画质大倒退。

去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。

后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,很贱对吧。

三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。

看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。

不过,三星售后是很不错的,只要你发现严重漏光和坏点和划痕,它们会很爽脆地换新机。

夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。

最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂,某几个系列还存在偏色问题,人的皮肤是猪肝色。

夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,大多都做监视器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格,但价格依然卖得贵。

夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。

现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高等级的龟山面板在早2011年时已经停产,现在都是大量生产廉价缩水面板,成本得以控制。

而夏普的售后中规中矩,客服一副高高在上的样子。

说下LG,2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善,而标清优化技术水平又普通,韩系电视的调色技术和画面处理技术,向来都一般,远远不如日本。

总体性价比一般。

12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。

但从14年开始,新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水,变差了,价格还比LA系列贵一点,有点坑咯,给论坛大神发现了。

售后方面,LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题,显示器是这样,电视也是这样,它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了,不过送货到家后发现不对劲,你可以提出换新机,顶多跟售后多扯一会。

松下等离子,2010年开始忽悠推出的所谓NEOPDP屏,根本就是个低成本缩水货,功耗是降低了,但连画质也降低了。

把原先等离子的荧光粉换成廉价货,并简化画质处理电路,屏幕开始明显闪了,亮度貌似高了点,说是提高发光效率,其实暗部噪点和高光画面都退步,眼尖的人发现,松下越往后的型号色彩越来越趋向于液晶的质感,通透感变差。

这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。

还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障,吓退了很多人,等离子品牌彻底完蛋,完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。

传说中的日本版东芝火箭炮,待续东芝篇:

索尼,日立,松下,夏普液晶电视哪个好

国产品牌画质差的首选乐视、小米,根本不能叫电视,次差的是康佳和创维,而质量方面其实大家都一般般(什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等),说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已,都是拼成本和销量,没什么技术投入和研发资金。

所以国产电视的画质自然很普普通通啦,售后也很一般,一旦出了故障你去找售后它们就百般推托,我个人认为,如果想买4000元以上的货色,就没必要买国产牌子了。

电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之。

2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果,4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之,2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。

2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。

香港版等亚太版还可以,而大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋媚外、品味又低,只看外形和功能。

喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。

买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。

基本上,没什么参考价值。

所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。

三星电视的画质,向来没什么过人之处,三星好的是面板,08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好,对比度高,黑色深沉,被索尼和东芝的高端液晶所采用,但成本高,索尼和三星合作的面板厂分家后,在2010年时三星就停产黑水晶了,后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货,画质大倒退。

去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。

后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,很贱对吧。

三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。

看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。

不过,三星售后是很不错的,只要你发现严重漏光和坏点和划痕,它们会很爽脆地换新机。

夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。

最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂,某几个系列还存在偏色问题,人的皮肤是猪肝色。

夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,大多都做监视器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格,但价格依然卖得贵。

夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。

现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高等级的龟山面板在早2011年时已经停产,现在都是大量生产廉价缩水面板,成本得以控制。

而夏普的售后中规中矩,客服一副高高在上的样子。

说下LG,2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善,而标清优化技术水平又普通,韩系电视的调色技术和画面处理技术,向来都一般,远远不如日本。

总体性价比一般。

12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。

但从14年开始,新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水,变差了,价格还比LA系列贵一点,有点坑咯,给论坛大神发现了。

售后方面,LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题,显示器是这样,电视也是这样,它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了,不过送货到家后发现不对劲,你可以提出换新机,顶多跟售后多扯一会。

松下等离子,2010年开始忽悠推出的所谓NEOPDP屏,根本就是个低成本缩水货,功耗是降低了,但连画质也降低了。

把原先等离子的荧光粉换成廉价货,并简化画质处理电路,屏幕开始明显闪了,亮度貌似高了点,说是提高发光效率,其实暗部噪点和高光画面都退步,眼尖的人发现,松下越往后的型号色彩越来越趋向于液晶的质感,通透感变差。

这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。

还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障,吓退了很多人,等离子品牌彻底完蛋,完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。

液晶电视和等离子电视哪个好

同时又想收看高清电视,你需要在购买时仔细检查一下所要购买的电视是否有高清节目功能。

然后,而价格也比低,但一个不足之处就是它不如液晶电视和等离子电视那么薄。

大家要注意一些容易引起混淆的术语。

像索尼公司等部分生产商销售的所谓“液晶”电视,只不过在其后部使用的是微型液晶显示器,而不是数码光显背投芯片。

还有一些电视号称是“平面”电视,实际上不过就是普通电视,只是电视机屏幕的玻璃由常用的曲面玻璃换成了平面玻璃。

最后,注意不要将平板电视或是大屏幕电视与高清电视相混淆,也称为LCD电视,使用的是和笔记本电脑及台式电脑平板显示器相同的显示技术。

其生动的画面是由一个造价不菲的特殊玻璃嵌板以及上面的晶体管生成的,是利用两块玻璃基板之间的气体来显现出色彩丰富而生动的画面。

这种电视比液晶电视稍便宜。

数码光显背投电视的屏幕比液晶电视和等离子电视的屏幕都更简单等离子液晶电视好液晶和等离子区别 目前液晶电视和等离子电视都是广大消费者关注的产品,有很多朋友对这两款产品的概念和原理还不清楚,我们下面就来讲解一下,包括使用寿命相对比短、有可能长时间在屏幕上留下一些固定的影像、在高纬度地区无法工作等。

不过这些问题至少在一些比好的机型中已经得到部分解决。

此外,数码光显背投电视通常比液晶电视和等离子电视都便宜。

和液晶电视一样,特别是40英寸以上的大电视,它们实际上属于背投电视,厚度也往往比它们厚得多,也更便宜。

它的画面非常清晰动人,它们的屏幕并不是真正的液晶屏幕。

等离子电视,也称为PDP电视,而这种新一代背投电视采用数字技术,外形也更为轻巧。

数码光显背投电视是利用其后部一块特殊的芯片形成影像,这种由德州仪器公司(Texas Instruments)生产的芯片上包含了数千个小镜子,光源通过这些小镜子反射到显示屏上形成图像,你还须开通提供高清节目的有线电视或卫星电视服务,许多等离子电视还有不少缺点需要克服、大屏幕电视并不能播放高清电视节目。

你可以购买装配有高清电视节目接收装置的普通电视收看此类节目。

如果你想买一台大屏幕平板电视。

不过这种电视价格昂贵,特别是超过40英寸的大尺寸液晶电视。

一些液晶电视在从侧面观看时,画面也不是十分清楚。

目前国内市场上的液晶电视主要以15-32吋为主,也有42吋的超大液晶电视销售。

液晶电视。

目前在市面上销售的许多平面电视,通过特殊机顶盒收看这些节目,等离子电视厚度也很薄。

直到最近。

它实际上是背投电视的一种,以前老的背投电视体积比大

现在买电视是液晶电视,等离子电视还是LED电视好??

论产品的成熟程度。

等离子优于液晶液晶优于LED。

但是不意味着没有技术性缺陷。

非生产者可以不考虑。

你是潮人吗?没有必要追新。

论 性价比等他们都不如传统的CRT。

但是谁还买?论清晰度 对比度 色彩还原等对比各有优劣差距不大。

等离子的耗电量大些。

液晶最小。

使用寿命的问题,理论值和实际值是不同的。

关键还是售后的服务啊。

转载请注明出处红阳维修网 » 索尼pdp电视

分享:

相关推荐